Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/931 Esas 2022/11025 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılanan sanığa beraat, müsadere ve tasfiye cezası verdi. Ancak Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekili itiraz ederek, bu kararın temyiz edilmesini istedi. Mahkeme, müşteki dava açamayacağından Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun temyiz talebini reddetti. Katılan ... İdaresi vekilinin itirazları ise mahkeme tarafından kabul edildi ve suça konu olan kaçak sigaraların müsaderesi yerine tasfiyesine hükmedilmesi yasa dışı olarak görüldü. Karar, bu nedenle bozuldu ve müsaderesi için hüküm verilmesi gerektiği hakkında karar alındı. 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi ve TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsadere cezasının uygulanması gerektiği belirtildi. Sonuç olarak, hüküm ikinci fıkrasındaki \"müsaderesi ile 5607 sayılı Yasanın 16. maddesi gereğince tasfiyesine\" ibaresi çıkartılarak \"MÜSADERESİNE\" ibaresinin eklenmesi ve hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırıldı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebine yönelik incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun kamu davasına katılmasına karar verilmesi hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik incelemede;
Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün ikinci fıkrasındaki "müsaderesi ile 5607 sayılı Yasanın 16. maddesi gereğince tasfiyesine" ibaresi çıkartılıp yerine "MÜSADERESİNE" ibaresinin eklenmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.