Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4563 Esas 2022/7442 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/4563
Karar No: 2022/7442
Karar Tarihi: 27.09.2022

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4563 Esas 2022/7442 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hazine ile yapılan dava sonucunda Kadastro Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiş ve Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Kararın düzeltilmesi istenmiş fakat HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymadığı için red edilmiştir. Hazineye 660,00 TL para cezası verilmiş ve harçtan muaf olduğundan harç alınmamıştır. Son karar oy birliğiyle verilmiştir.
Detaylı Açıklama:
-Hazine ile yapılan dava Kadastro Mahkemesinde görülmüştür.
-Dava türü \"Uygulama Kadastrosuna İtiraz\"dır.
-Mahkeme kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
-Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 09.03.2022 tarihli ve 2021/3361 Esas, 2022/2175 Karar sayılı ilamı ile verilen kararı onanmıştır.
-Kararın düzeltilmesi istenmiş fakat HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymadığı için red edilmiştir.
-Anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına geçirilmiştir.
-Harçtan muaf olan Hazine'den harç alınmamıştır.
-Son karar oy birliğiyle verilmiştir.
8. Hukuk Dairesi         2022/4563 E.  ,  2022/7442 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosuna İtiraz

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 09.03.2022 tarihli ve 2021/3361 Esas, 2022/2175 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R
    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara