Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3128 Esas 2022/7430 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen kullanım kadastrosu davasında verilen karar, Daire tarafından onanmıştır. Hazine vekili kararın düzeltilmesi istemiş, ancak bu istem reddedilmiş ve karar düzeltme isteyenden takdiren 660 TL para cezası alınarak Hazine'ye irad kaydedilmiştir. Kararda HUMK'un 440 ve 442. maddeleri uygulanmıştır. 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereği, 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte olduğundan bahsedilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davacı ... vekili, davalı Hazine vekili, katılma yoluyla davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 07.03.2022 tarihli ve 2021/11340 Esas, 2022/2000 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.