Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4391 Esas 2022/7441 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hazine temsilcisi tarafından açılan kadastro tespitine itiraz davasında Mahkeme kararı kabul edilmiş, ancak Hazine tarafından yapılan temyiz itirazı sonucu Yargıtay 8. Hukuk Dairesi kararı düzelterek onaylamıştır. Davalı tarafından karar düzeltme istendiği ancak HUMK'un 440. maddesine uymadığı gerekçesiyle REDDEDİLMİŞTİR. Karar düzeltme isteyene 660,00 TL PARA CEZASI TAKDİR EDİLMİŞTİR. 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri uygulanmaktadır. Harçtan muaf olan Hazine'den harç alınmamıştır.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 07.04.2022 tarihli ve 2021/3438 Esas, 2022/3496 Karar sayılı ilamı ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine temsilcisi tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.