Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4384 Esas 2012/8233 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4384
Karar No: 2012/8233
Karar Tarihi: 31.05.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4384 Esas 2012/8233 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2012/4384 E.  ,  2012/8233 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Eşya alacağı

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava ziynet eşyalarının aynen iadesi, mümkün olmazsa bedellerinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
    2-Davalı vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarına gelince; Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olmasına rağmen kendisini vekille temsil eden davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemiş olması doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ : Yukarıda 2 nolu bentte açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün vekalet ücretine hasren BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara