Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3964 Esas 2022/11127 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3964
Karar No: 2022/11127
Karar Tarihi: 20.06.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3964 Esas 2022/11127 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi reddedilmiş, ancak suçtan zarar gören bir kurumun hükmü temyize hakkı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede suçun zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu ve suça konu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiş. Kanun maddeleri olarak, suçun TCK'nun 66/1-c bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ve suça konu kaçak eşyanın 5015 sayılı Yasanın ek 5/1. maddesi uyarınca müsadere edileceği belirtilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2022/3964 E.  ,  2022/11127 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II) 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ... Düzenleme Kurumu'nun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan mahkumiyetin verildiği 25/12/2013 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, suçtan zarar gören ... Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak eşyanın 5015 sayılı Yasanın ek 5/1. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 20/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara