Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4999 Esas 2022/7462 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu metin, Kadastro Mahkemesinde görülen bir davanın sonucunda, davalının kısmen kabul, kısmen reddedilmesi kararının, Kapatılan 16. Hukuk Dairesi tarafından onaylandığını belirtir. Davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir ancak bu talep reddedilmiştir. Karar düzeltme isteği uymayan hallerden hiçbirine uymadığı için reddedilmiş ve karar düzeltme isteyenden 660 TL para cezası alınmıştır. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olduğu belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 05.02.2021 tarihli ve 2017/80 Esas, 2021/812 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.