Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11784 Esas 2015/8207 Karar Sayılı İlamı

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11784 Esas 2015/8207 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11784
Karar No: 2015/8207
Karar Tarihi: 19.10.2015

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11784 Esas 2015/8207 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, cep telefonunu bir arkadaşına ödünç verdiği için suça konu mesajların o kişi tarafından gönderilmiş olabileceğini iddia etmiştir. Ancak mahkeme, adı geçen şahsın hakkında açılmış bir dava olmadan sanığı beraat ettirmiştir. Şikayetçi avukat, bu karara itiraz etmiş ve adı geçen kişi hakkında bir dava açılması ve sanığın durumunun belirlenmesi gerektiğini savunmuştur. Yargıtay, bu görüşü kabul ederek mahkeme kararını bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma suçunun yer aldığı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri (Maddenin tam numarası belirtilmemiş ancak 5237 Sayılı Kanun'un 32. maddesinde yer almaktadır).

18. Ceza Dairesi 2015/11784 E. , 2015/8207 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/183326
MAHKEMESİ : Aydın(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/04/2012
NUMARASI : 2011/1199 (E) ve 2012/525 (K)
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda, cep telefonunu S.. Ö.. isimli şahsa ödünç olarak verdiğini, suça konu mesajların da adı geçen bu şahıs tarafından gönderilmiş olabileceğini savunması ve kararla birlikte, S.. Ö.. hakkında suç duyurusunda bulunulduğunun anlaşılması karşısında, adı geçen şahıs hakkında açılmış bir kamu davası bulunması halinde her iki dava dosyasının birleştirilmesi, yargılamanın birlikte yürütülerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucu beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Ş.. E.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.