Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5318 Esas 2022/7516 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen kadastro tespitine itiraz davasında, mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, kararın yerinde olmadığı ve uygun düşmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, karar düzeltme talebi reddedilmiş ve talep sahibine 660 TL para cezası verilerek Hazine'ye irad kaydedilmesi kararlaştırılmıştır. Karar düzeltme işlemleri HUMK'un 427-454. maddeleri ve 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince yapılmıştır.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 30.03.2022 tarihli ve 2021/8546 Esas, 2022/3054 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.