Esas No: 2015/9309
Karar No: 2015/1033
Karar Tarihi: 13.05.2015
Resmi belgede sahtecilik - Dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9309 Esas 2015/1033 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Dolandırıcılık
HÜKÜM : Düşme
Gerekçeli karar başlığında 15.01.2005 olarak yanlış ve eksik yazılan suç tarihinin, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden 15.01.2005-27.11.2006; dolandırıcılık suçu yönünden ise 17.07.2007 şeklinde mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında, katılanlar tarafından kendisine ticari ilişki nedeniyle verilen 33 adet bononun karşılığı olan makineleri katılanlara teslim etmediği gibi bonoları iade de etmediği, uzun bir süre elinde beklettikten sonra sahte kaşe ile katılan Nuka İnşaat Şirketini bonolarda kefil olarak gösterip şirket aleyhine icra takibi yaptığı ve takip sonucunda katılan şirkete ait taşınmazı icra yoluyla satışını sağlamak suretiyle “resmi belgede sahtecilik” ve “nitelikli dolandırıcılık” suçlarını işlediği iddiasıyla açılan davada; sanık müdafii tarafından sunulan dilekçe içeriği ile dosyada bulunan takip taleplerine göre suça konu senetlerin farklı icra dosyalarıyla 15.01.2015, 16.05.2006, 27.11.2006 tarihlerinde takibe konulduğunun anlaşılması karşısında; resmi belgede sahtecilik suçu yönünden suç tarihinin 15.01.2005-27.11.2006 arasında; dolandırıcılık suçu yönünden ise katılan şirkete ait taşınmazın icra yoluyla satışına ilişkin icra dosyasında işlemlerin tamamlanarak reddiyat makbuzunun düzenlendiği 17.07.2007 tarihi olduğu cihetle; dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olup gerçek içtima kuralları uyarınca, yargılamaya devamla delillerin değerlendirilerek suç tarihlerinin belirlenip sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, iddianamede “sahtecilik” ve “dolandırıcılık” şeklinde anlatılan eylemlerin kül halinde 765 sayılı TCK"nun 347/1. maddesindeki “gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturacağından bahisle suç vasfı ve suç tarihlerinde yanılgı ile zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki istem gibi BOZULMASINA, 13.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.