Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9270 Esas 2015/8194 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9270 Esas 2015/8194 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9270
Karar No: 2015/8194
Karar Tarihi: 19.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9270 Esas 2015/8194 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada çıkan karara göre, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurduğu gözetilmeden kapalı bir duruşma yapılması ve tanık ifadesi sırasında yemin verdirilip verdirilmeyeceğinin belirlenmeden ifade alınması nedeniyle hüküm bozuldu. Yeniden hüküm kurulurken CMUK'ın 326/son maddesinin gözetilmesi gerektiği belirtildi. Suçun ne olduğu kararda belirtilmemiş.
CMK 182/1: Tutuklama veya tutuksuz yargılama tedbirleri kararı verildikten sonra, açık yargılamaların yapılması esastır.
CMK 45: Tanıkların alınması, gereğince yapılmazsa yerine getirilir. Tanıkların yemin etmeleri gerektiği hallerde önce yeminleri alınır.
CMUK 326/son madde: Yeniden yargılama gerçekleştirilirken, ilgili maddede belirtilen hususlara uyulması gerektiği belirtilir.
5320 Sayılı Kanun 8/1: Yeniden yargılama veya inceleme sonucunda, özel fikir ayrılığına düşülerek dosyanın bozulması halinde, dosya ilgili mahkeme veya birinci derece mahkemesine gönderilir ve ilk karardan farklı bir karar verilmesi gerektiği belirtilir.

18. Ceza Dairesi 2015/9270 E. , 2015/8194 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/280556
MAHKEMESİ : Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2013
NUMARASI : 2013/67 (E) ve 2013/361 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Suça sürüklenen çocuğun, 10/05/2013 tarihinde 18 yaşını doldurduğu gözetilmeden, kısa kararın verildiği 15/05/2013 tarihli duruşmanın kapalı yapılması suretiyle, CMK"nın 182/1. maddesine aykırı davranılması,
2- Tanık F.. Ü.."ün tanıklığı sırasında tanıklığa engel halinin olup olmadığı ve yemin verdirilip verdirilmeyeceği belirlenmeden ifadesi alınarak CMK"nın 45 vd. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.