Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3926 Esas 2022/7570 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kadastro tespitine itiraz davasında verilen kararın davalı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesiyle birlikte Daire tarafından bozulmasına karar verilmiştir. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir ancak HUMK'un 440. maddesi kapsamında yerinde olmayan ve hiçbir hükümle uyuşmayan karar düzeltme istemi reddedilerek 660,00 TL ceza uygulanmıştır. 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte olduğundan kanun maddeleri uygulanmıştır.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 07.03.2022 tarihli ve 2021/3249 Esas, 2022/1992 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davacı tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve davacıdan alınan 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.