Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16925 Esas 2022/11249 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 556 sayılı KHK'ye muhalefet suçundan hüküm giymiştir. Ancak, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar arasına satışa arz etme veya satma suçu, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değiştirildiği için, sanık hakkında uzlaştırma kurumunun uygulanması mümkündür. Bu nedenle, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunludur. Karar, bozularak yeniden görülmek üzere geri gönderilmiştir.
556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7. maddesi: \"Bu fıkra kapsamına giren kamu görevi niteliği taşıyan bir işte çalışan veya bu işi yapanlar tarafından işlenen suçlardan dolayı verilecek af ve af benzeri hükümler uygulanmaz.\"

6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: \"Anayasa Mahkemesince iptal edilene veya başka bir sebeple yürürlükten kalkana kadar işlenmiş olmak kaydıyla; bu Kanunun yayımı tarihinden önceki suçlar hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanmaz.\"

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi: \"Etkin pişmanlık hükümleri, bir suçu işleyen kişinin, işlediği suçtan dolayı devletin yargı organlarına müracaat ederek, suçun aydınlatılmasına, işlenen suçun delillerinin ortaya çıkarılmasına veya suçun işlenmesinde kullanılan eşyaların bulunmasına yardımcı olması halinde uygulanır.\"

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 254. maddesi: \"Etkin pişmanlık hükümleri, öncelikle soruşturma ve kovuşturma aşamalarında uygulanır. Ancak mahkemenin 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca vermesi gereken hükümler saklıdır.\"

MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 556 sayılı KHK'ye muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinde değişiklik yapılarak madde içeriğinden "etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile" ibaresinin çıkarılması nedeniyle özel bir etkin pişmanlık hükmü olan (suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan) 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7. maddesinin aynı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A maddesinde düzenlenen satışa arz etme veya satma suçu yönünden de uzlaştırma kurumunun uygulanmasına engel teşkil etmemesi, uzlaştırmanın soruşturma ve kovuşturmalarda mutlaka öncelikle uygulanması zorunlu bir maddi ceza hukuku ve ceza muhakemesi hukuku kurumu olması karşısında, sanık hakkında 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik CMK'nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunluluğu
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.