Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14752 Esas 2022/7572 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/14752
Karar No: 2022/7572
Karar Tarihi: 29.09.2022

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14752 Esas 2022/7572 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi         2021/14752 E.  ,  2022/7572 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu Tespitine İtiraz
    İLK DERECE MAHKEMESİ : Sinop Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasında Sinop Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R
    Kullanım kadastrosu sırasında, Sinop ili Merkez ilçesi ... Köyü / Mahallesi çalışma alanında bulunan 115 ada 97 parsel sayılı 2.821,92 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1/2’şer pay ile ... ve ... tarafından kullanıldığı şerhi verilerek, Hazine adına tespit edilmiştir.
    Davacı ..., taşınmazın kullanıcısı olduğunu ileri sürerek, lehine kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır.
    Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, dava konusu 115 ada 97 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine 1987 yılından beri ... tarafından kullanıldığı şerhinin yazılmasına karar verilmiş, hükme karşı davalı ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 29.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara