Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/573 Esas 2015/1021 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/573
Karar No: 2015/1021
Karar Tarihi: 12.05.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/573 Esas 2015/1021 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sürücü belgesinin Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde kullanılabilme kabiliyeti bulunup bulunmadığı ve doğruluğu hakkında emniyet makamlarından bilgi alınmadan hüküm verildiği için karar bozuldu. Ayrıca, hakim kısa süreli olmayan hapis cezasına karar verildiği ve denetim süresi belirlenmediği için kanuni sonuçlarının uygulanmamasını ve suça konu belgenin müsaderesine karar verilmesini de kanuna aykırı buldu. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/1 ve 3. maddeleri, 51/3. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/573 E.  ,  2015/1021 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1- Dosya içinde bulunan 12.10.2009 tarihli tutanakta; suça konu sürücü belgesinin doğruluğunun KKTC makamları nezdinde araştırıldığı hususundan da bahsedilmiş olması karşısında, KKTC sürücü belgesinin, Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde geçici bir süre veya devamlı olarak kullanılabilme kabiliyeti bulunup bulunmadığı ile Türkiye Cumhuriyeti sürücü belgesine çevrilmesi işlemleri sırasında, mutad olarak belgenin doğruluğunun menşeinden araştırılması şeklinde bir uygulama olup olmadığının emniyet makamlarından sorulup, verilecek cevaba göre, suçun unsuru olan aldatma kabiliyetinin oluşup oluşmadığı tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
    2- Kabule göre de;
    a- Ertelenen hapis cezasının kısa süreli olmadığı da gözetildiğinde kasten işlenen bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanması gereken 5237 sayılı TCK"nun 53/1. maddesinde yazılı hak ve yoksunluklarının da (aynı maddenin 3. fıkrası gözetilerek) tatbiki gerektiğinin düşünülmemesi,
    b- Hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği halde, TCK"nun 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    c- Suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine hükmolunması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerine görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 12.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara