Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7081 Esas 2015/8141 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7081 Esas 2015/8141 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7081
Karar No: 2015/8141
Karar Tarihi: 19.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7081 Esas 2015/8141 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Büyükçekmece(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakaret suçundan yargılandı. Ancak, sanığın suç işlediğinin sabit olmaması nedeniyle beraat etti. Temyiz edilen kararda, CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca sanığın atılı suçtan beraatine hükmedildiği belirtildi. Ancak, CMK'nın 230/2 ve 232/6. maddelerine aykırı davranıldığına dikkat çekildi. Buna rağmen, yanılgının düzeltilebilir nitelikte olduğu ve yeniden duruşma yapılmasına gerek olmadığı belirtildi. Karar tebliğnameye uygun bir şekilde düzeltilerek onaylandı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: CMK'nın 223/2-e maddesi, olayda suçun sabit olmaması durumunda beraat kararının verilmesini öngörürken, 230/2 ve 232/6. maddeleri ise kararın gerekçesinin açık ve yeterli olmasını ve kanuna uygun şekilde verilmesini gerektirir.

18. Ceza Dairesi 2015/7081 E. , 2015/8141 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/378588
MAHKEMESİ : Büyükçekmece(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/10/2013
NUMARASI : 2010/2857 (E) ve 2013/1314 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik beraat kararında "sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmaması nedeniyle CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca sanığın atılı suçtan beraatine” denilerek CMK’nın 230/2 ve 232/6. maddesine aykırı davranılmışsa da, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, hüküm fıkrasında "yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince sanığın beraatine”, şeklinde tebliğnameye aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.