Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/467 Esas 2022/11232 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/467
Karar No: 2022/11232
Karar Tarihi: 21.06.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/467 Esas 2022/11232 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanıkların suçlu bulunması ve ceza almaları, diğer sanığın ise beraat etmesi kararlaştırılmıştır. Bu kararın temyiz edilmesi sonucunda, yerel mahkeme kararı onanmış ve bir kısım temyiz itirazları da reddedilmiştir. Ancak bazı temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Bu itirazlar, 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine eklenen ceza indirimleri ve 5/2. maddesine eklenen etkin pişmanlık uygulamaları ile ilgilidir. Bu yasal düzenlemelerin uygulanması gerektiği, ancak yerel mahkemenin bunu saptama ve uygulama görevinin olduğu vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Yasaya Aykırılık suçu
- 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi: Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.
- 7242 sayılı Yasa'nın 62. maddesi: Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması olanaklı hale geldi. Suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulan
7. Ceza Dairesi         2021/467 E.  ,  2022/11232 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; sanıklar ..., ... ve ... hakkında hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I.Katılan ... İdaresi vekilinin, sanık ... hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    II.Sanıklar ... ve ... müdafiilerinin, sanık ...’ın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
    Yasaya aykırı, ... ve ... müdafiilerinin, sanık ...’ın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara