Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22743 Esas 2022/11179 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22743
Karar No: 2022/11179
Karar Tarihi: 21.06.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22743 Esas 2022/11179 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 1632 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlü tutulan bir sanığın kararı temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Dairesi, hükmün kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında TCK'nun yanlış maddelerinin gösterildiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Ancak, bu bozulma yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, hükmün düzeltilmesi için çıkarılacak ibare de belirtilmiştir.
Detaylı maddeler:
- Kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olarak TCK'nun 50/1-a maddesi yerine TCK'nun 50. maddesi gösterilmemiştir.
- Adli para cezasının hesaplanması sırasında uygulama maddesi olan TCK 52/2 maddesi gösterilmemiştir.
- Hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
- Hükmün düzeltilerek, \"...5237 Sayılı Yasanın 50. maddesi...\" ibaresinin çıkartılması ile yerine \"5237 sayılı TCK'nun 50/1-a ve 52/2 maddeleri\" ibaresinin eklenmesi gerekmektedir.
7. Ceza Dairesi         2021/22743 E.  ,  2022/11179 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 1632 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 50/1-a maddesi yerine TCK'nun 50. maddesinin gösterilmesi, yine sonuç ceza olan adli para cezasının bir gün karşılığı 20,00-TL üzerinden hesaplanması sırasında uygulama maddesi olan TCK 52/2 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 322.maddesi uyarınca; hükmün 5. fıkrasında yer alan "...5237 Sayılı Yasanın 50. maddesi..." ibaresinin çıkartılarak yerine "5237 sayılı TCK'nun 50/1-a ve 52/2 maddeleri" ibaresinin eklenmesi ile sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara