Kira Avukatı Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/18339 Esas 2014/28467 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/18339 Esas 2014/28467 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18339
Karar No: 2014/28467
Karar Tarihi: 25.12.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/18339 Esas 2014/28467 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı maluliyet aylığı almaya hak kazandığını iddia ederek birikmiş aylıkların yasal faiziyle tahsil edilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının bu talebini kabul ederek hüküm vermiştir. Davalı vekili bu karara itiraz etmiştir. Ancak Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor ve incelenen deliller sonucunda hükümde isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılarak, davalı vekilinin tüm itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- İş Mahkemeleri Kanunu
- Medeni Usul Kanunu

21. Hukuk Dairesi 2014/18339 E. , 2014/28467 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, maluliyet aylığı almaya hak kazandığının tespiti ile birikmiş aylıkların yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.