Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/14033 Esas 2012/537 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/14033 Esas 2012/537 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14033
Karar No: 2012/537

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/14033 Esas 2012/537 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, istirdat davasının yapılan yargılaması sonucunda davanın reddine karar verdi. Davacı avukatı ise hükmün temyiz edilmesi için başvurdu. Dosyadaki yazılar, deliller ve yasal gerektirici nedenler göz önüne alındığında, mahkeme hükmü yerinde buldu ve temyiz itirazlarını reddetti. Karar oybirliğiyle onaylandı. Dosyadaki harç miktarının temyiz edenden alınması kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- İstirdat davası hakkında Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi uyarınca açılabilir.
- Temyiz başvuruları için Türk Medeni Kanunu'nun 438. maddesi gerekliliklerini ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341-351. maddelerini takip etmek gereklidir.
- Mahkeme kararlarının dosyadaki harçların temyiz edenden alınmasını kararlaştırmak için Türk Medeni Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca hareket edilir.

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/14033 E. , 2012/537 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.75 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.