Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24065 Esas 2022/11280 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, iki sanık beraat ederken, diğer sanık hükümlü ve müsadere kararıyla cezalandırılmıştır. Dosya temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, beraat hükümleri onanmış, hükümlü sanığın CMK'nun 231/6-b hükmü uyarınca yeniden suç işlemesi riski göz önüne alınarak hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerekirken, bu müesseseyle ilgili gerekçelerden dolayı hükümlü sanığın hükümlüğü devam etmiştir. Ayrıca hükümde yol açabilecek hatalar tespit edilmiştir ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
6831 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm verilmiştir. Ayrıca, verilen hükümde CMK'nun 231/6-b ve 231/8. maddeleri de kullanılmıştır. 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi de işlemiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :Sanıklar ... ve ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede,
1- Suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 72. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nun 231/8. maddesinde yapılan değişiklikten önce işlenen suçlarla ilgili olarak CMK'nun 231. maddesi uyarınca verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine engel teşkil etmeyeceği ve bilirkişi raporunda giderilmesi gereken doğrudan bir zarar tespit edilmediği anlaşılmakla, CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine objektif koşullar yönünden engel hali bulunmayan sanığın CMK'nun 231/6-b hükmü uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup yeniden suç işleyip işlemeyeceği değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 72. maddesi ile değişik ve suç tarihi itibarıyla uygulanması mümkün olmayan CMK'nun 231/8. maddesindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin tutanak tarihi olan 26.05.2014 yerine 08.06.2013 olarak gösterilmesi,
3- Bilirkişi raporu ile suça konu yerde tarım ürünü ekili olduğu tespit edilmesine rağmen, infazı mümkün olmayacak şekilde "dava konusu arazi üzerindeki ağaçların, ürünlerin, menkul ve gayrimenkullerin ve emvalin müsaderesine" karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.