Esas No: 2022/3124
Karar No: 2022/7732
Karar Tarihi: 05.10.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3124 Esas 2022/7732 Karar Sayılı İlamı
8. Hukuk Dairesi 2022/3124 E. , 2022/7732 K.Özet:
Mahkeme, Tapu İptali Ve Tescil davasında davacının kısmen haklı olduğuna karar verdi. Ancak, kararın Hukuk Dairesi tarafından temyiz edilerek onaylandığı belirtildi. Davacının kararın düzeltilmesi isteği ise HUMK'un 440. maddesine uymadığı gerekçesiyle reddedildi. Karar düzeltme isteyenden 660,00 TL para cezası alınarak Hazine'ye irad kaydedilecek ve Orman İdaresi'nden harç alınmayacak. 10.86 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri bu durumda yürürlükte bulunuyor. 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmaması gerekiyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı ... İdaresi vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 15.02.2012 tarihli ve 2021/18010 Esas, 2022/1216 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı ... İdaresi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.