Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3157 Esas 2022/7728 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir Tapu İptali Ve Tescil davasında verilen karar, Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiş ancak Yargıtay 16. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Hazine temsilcisi, kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunmuş ancak mahkeme, düzeltme istemini reddetmiştir. Kanun maddelerine uymayan bu karar nedeniyle, 660 TL para cezası Hazine'ye irad kaydedilmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi gereğince (1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte olduğu için), kararda belirtilen kanun maddeleri açıklanmamıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 29.01.2021 tarihli ve 20203784 Esas, 2021/455 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine temsilcisi tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.