Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2757 Esas 2022/7769 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında davacının talepleri reddedilmiştir. Bu kararın İdare tarafından temyiz edilmesi üzerine, Hukuk Dairesi 29.12.2021 tarihli ve 2021/9390 sayılı ilamı ile onamıştır. Dava eden tarafın kararı düzeltme talebinin, hukukun 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymaması nedeniyle reddedilmesi kararlaştırılmıştır. Bu nedenle, karar düzeltme talebinde bulunan tarafın 660 TL para cezası ödemesi gerekmektedir. Bununla birlikte, Orman İdaresi'nden harç alınmasına gerek yoktur. Kanun maddeleri olarak HUMK'un 440, 442 ve 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesiyle birlikte 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri, ayrıca 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 29.12.2021 tarihli ve 2021/9390 Esas, 2021/13134 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı ... İdaresi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığına, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.