Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/3968 Esas 2012/8153 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3968
Karar No: 2012/8153
Karar Tarihi: 31.05.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/3968 Esas 2012/8153 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmüş bir ortaklığın giderilmesi davası hakkında davalı Maliye Hazinesi tarafından temyiz edilen karar incelenmiştir. Mahkeme bir taşınmazın satış yoluyla ortaklığın giderilmesine karar vermiş, fakat Maliye Hazinesi harçları eksik ödetmiştir. Ancak hükmün yeniden yargılanmasına gerek duyulmadığı için harç oranları düzeltilerek hüküm onaylanmıştır. Kanun maddeleri: 492 Sayılı Harçlar Yasası’nın 138. Maddesi, Harçlar Yasasının Genel Tebliği’nin 1. Sayılı Tarifesi, 6100 Sayılı HMK, 6217 Sayılı Kanunla Eklenen Geçici 3. Maddesi, HUMK’nın 438. Maddesi.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2012/3968 E.  ,  2012/8153 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı Maliye Hazinesi tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm davalı Maliye Hazinesi tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve taşınmazın değerinin satış aşamasında yeniden belirleneceğinin anlaşılmasına göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak 492 Sayılı Harçlar Yasasının mükerrer 138.maddesinin sonuna eklenen fıkra gereğince 31.12.2009 günlü Resmi gazetede yayımlanan Harçlar Yasasının Genel Tebliğinin 1 sayılı tarifesi gereğince taşınmazların satış bedeli üzerinden (binde 9.9) nisbi karar harcı alınması gerekeceği gözönünde tutulmaksızın (binde 9) harç alınması doğru değilse de bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasındaki harç kısmının çıkartılarak yerine (binde 9.9) harcın payları oranında paydaşlara aidiyetine ibaresinin eklenerek 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 438.maddesi gereğince hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara