Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/548 Esas 2022/11424 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/548
Karar No: 2022/11424
Karar Tarihi: 23.06.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/548 Esas 2022/11424 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme Sanığı 5607 sayılı yasaya muhalefetten suçlu bularak hüküm açıklanmasına karar verdi. Sanık hakkında hükümlülük, müsadere, nakil aracın müsaderesine yer olmadığına karar verildi. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, eylemin 12 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu belirlendi. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık, bu süre içinde yeniden suç işleyince hüküm açıklandı. Bu nedenle sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü, kaçak eşya müsadere edildi ve nakil aracı sahibine iade edildi. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ve TCK'nun 54/4. maddesi açıklanmıştır.
7. Ceza Dairesi         2021/548 E.  ,  2022/11424 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükmün açıklanması ile, sanık hakkında hükümlülük, müsadere, nakil aracın müsaderesine yer olmadığına

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, sanık hakkında 21/02/2008 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 13/06/2008 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde sanığın 01/07/2009 tarihinde suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı, buna göre 14/06/2007 olan suç tarihi itibariyle zamanaşımının durduğu süre düşüldükten sonra, olağanüstü zamanaşımı süresi temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğundan, sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler ve CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, ... plaka sayılı nakil aracının sahibine İADESİNE, 23/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara