Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/10980 Esas 2020/4856 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10980
Karar No: 2020/4856
Karar Tarihi: 08.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/10980 Esas 2020/4856 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi         2020/10980 E.  ,  2020/4856 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Hırsızlık konusu köprü inşaatında kullanılan 51 adet iskele demiri kelepçesi ve 57 adet iskele demirinin bulunduğu yerin inşaat alanı olup olmadığının tespiti ile hırsızlık konusu malzemeler inşaat alanından alınmış ise suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK’nun 142/1-e maddesi, açık alandan alınmış ise aynı Kanun"un 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile suça sürüklenen çocuklar hakkında aynı Yasa"nın 141/1. maddesinden hüküm kurulması,
    Kabul ve uygulamaya göre de;
    2-Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    3-TCK"nın 168/1. maddesinin aynı Kanun"un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle, aynı Kanun"un 61. maddesine aykırı olarak hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 08.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara