13. Hukuk Dairesi 2013/31946 E. , 2013/33303 K.
"İçtihat Metni"T.Garanti Bankası A.Ş. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 19.07.2012 gün ve 2011/1225 2012/760 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dairemizin geri çevirme kararında, onama ilamının taraflara tebliğine ilişkin belgeler ile davacının karar düzeltme dilekçesinin davalıya tebliğine ait belgelerin eklenerek birlikte gönderilmesine karar verilmiş olup, mahkemece eksik hususların giderildiği belirtilerek dosya dairemize gönderilmiş ise de, davacıya dairemizin onama kararının tebliğine ilişkin belge ile, davacının karar düzeltme dilekçesinin davalıya tebliğine dair belgenin dosyasına konulmadığı gibi, bu hususta herhangi bir bilgide verilmediği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, dairemiz onama ilamının davacıya tebliğine ilişkin belge ile, davacının karar düzeltme dilekçesinin davalıya tebliğine ilişkin belgenin var ise eklenmesi, yok ise buna dair işlemlerin yapılarak dosyanın dairemize gönderilmesi için dosyanın tekrar mahaline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılması için dosyanın tekrar mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.