Ankara Kiracı Avukatı - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/5551 Esas 2012/8144 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/5551 Esas 2012/8144 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5551
Karar No: 2012/8144
Karar Tarihi: 31.05.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/5551 Esas 2012/8144 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, verilen kararın temyiz istemi reddedilmiştir. Davacının temyiz dilekçesi süresi geçtikten sonra verilmiş olduğu için HUMK'nın 432/4. maddesi ve İçtihadı Birleştirme Kararı gereği temyiz istemi reddedilmiştir. Dosya kapsamına, toplanan delillere ve karar verilirken takdir edilen delillere dayanarak, davalının itirazlarının yerinde olmadığına ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Temyiz harcının peşin alındığından başkaca harç alınması gereksiz görüldüğünden, temyiz harcının istek halinde iadesi de kararlaştırılmıştır.
Detaylı açıklamalar:
- HUMK'nın 432/4. maddesi: \"Dava açma hakkının kullanılması için kanunda belirli bir sürenin gösterildiği hallerde, bu süre kanunda ayrıca bir şekil tayin edilmedikçe, yazı ile yapılacak bildirim anında başlar. Bu süre içinde dava açılması gerekir.\"
- İçtihadı Birleştirme Kararı: İlgili karar bilinmemektedir.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/5551 E. , 2012/8144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi geçtikten sonra ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Hüküm temyiz isteminde bulunan davacı vekiline 21.10.2011 tarihinde tebliğ olunmuş, temyiz dilekçesi sekiz günlük yasal süre geçtikten sonra 10.04.2011 tarihinde verilmiş olduğundan 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 432/4.maddesi ve 1.6.1990 gün 1989/3,1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davalının temyiz itirazlarına gelince; Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve davalıdan temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz eden davacıya iadesine, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.