Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3502 Esas 2022/7859 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen kesinleşen tahdide dayalı tapu iptali ve tescil, müdahalenin men'i, kal, şerhlerin silinmesi davasında davanın kabulüne dair kararın Ziraat Bankası'nın vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin kararının reddedildiği ve karar düzeltme istemiyle ilgili takdir edilen 660,00 TL para cezasının Hazine'ye irad kaydına ve 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna karar verildiği anlaşılmaktadır. Kararda HUMK'un 440. ve 442. maddelerine atıfta bulunulurken, 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olduğu belirtilmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kesinleşen Tahdide Dayalı Tapu İptali Ve Tescil, Müdahalenin Men'i, Kal, Şerhlerin Silinmesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 13.10.2021 tarihli ve 2021/13172 Esas, 2021/10326 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davalılardan Ziraat Bankası vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.