Esas No: 2021/9247
Karar No: 2022/7858
Karar Tarihi: 10.10.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/9247 Esas 2022/7858 Karar Sayılı İlamı
8. Hukuk Dairesi 2021/9247 E. , 2022/7858 K.Özet:
Davanın konusu, orman iddiasına dayalı mera komisyonu kararının iptalidir. Asliye hukuk mahkemesinde görülen dava sonucunda, davacının dava açma hakkı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Ancak Yargıtay tarafından yapılan bozma ilamında, ilgili köy tüzel kişiliği veya belediye başkanlığı aleyhine husumet yöneltilmesinin zorunlu olduğu açıklanmış ve davacının dava açma hakkı bulunduğu belirtilmiştir. Bozma ilamına uygun şekilde tekrar yapılan yargılama sonucunda, davanın husumet yokluğu sebebiyle reddedilmesi gerektiği kararı verilmiştir. Tarafların temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Husumet yokluğu sebebiyle davanın reddi hakkında HUMK 440/I maddesi uygulanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Orman İddiasına Dayalı Mera Komisyonu Kararının iptali
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı ve asli müdahil vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; “Mera tespit, tahdit ve tahsis işlemlerine karşı açılacak davalarda ilgili köy tüzel kişiliği veya belediye başkanlığı aleyhine husumet yöneltilmesinin zorunlu olduğu, Mahkemece, davalı ... Gıda, Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğünün husumetiyle davaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasının doğru olmadığı açıklanarak, davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacının davasının husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ve asli müdahil vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderacatına, Mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.