Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5460 Esas 2022/7845 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, hukuki bir şahsın kadastro tespitine karşı temyiz talebi reddedilmiştir. Sonrasında, kararı düzenleyen mahkemeden karar düzeltme talebinde bulunulmuştur ancak bu talep reddedilmiştir. Karar düzeltme talebinin reddi üzerine, kanunun belirttiği hallerden hiçbirine uymaması sebebiyle, talep edenden 660,00 TL para cezası alınarak Hazine'ye irad kaydedilecek ve 168,30 TL peşin harç red harcına mahsup edilecektir. Kanun maddeleri: - HUMK’un 440. maddesi - HUMK’un 442. maddesi - 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi - 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 04.04.2022 tarihli ve 2021/18057 Esas, 2022/3178 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı ... mirasçısı ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına, 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.