Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4646 Esas 2022/7848 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kadastro tespitine itiraz davasında verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda, Daire tarafından onaylanmasına karar verdi. Davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenmesi sonucunda, karar düzeltme isteminin reddedilmesine ve 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna karar verildi. Karar, HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymadığından reddedilmiştir. Kanunlar: HUMK (1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri), HMK (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi).

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 14.03.2022 tarihli ve 2021/5818 Esas, 2022/2255 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.