Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4850 Esas 2022/7834 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen Orman Kadastro Tespitine İtiraz davasında, verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar, düzeltme istemiyle değiştirilmeye çalışılmış ancak kanuna aykırı ve uygun görülmemiştir. Kanun maddelerine göre karar düzeltme istemi reddedilmiş ve para cezası ile orman idaresinden harç alınması kararlaştırılmamıştır.
Kanun Maddeleri: HUMK'un 440, 442. maddeleri, 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi, 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Orman Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 16.02.2022 tarihli ve 2021/13186 Esas, 2022/1283 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... İdaresi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.