Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4154 Esas 2022/11932 Karar Sayılı İlamı

1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun’a aykırı davranmaktan kabahatli ... Turka Tekstil Tar. Hay. Taş. San. ve Tic. A.Ş. hakkında, Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığının 25/06/2021 tarihli ve 2020/52 defter, 2021/38 sayılı kararı ile 11.473,240 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair karara yönelik başvurunun reddine ilişkin ADIYAMAN 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 06/09/2021 tarihli ve 2021/3118 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair mercii Adıyaman 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 22/09/2021 tarihli ve 2021/3105 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 16.03.2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/05/2022 tarihli ve KYB. 2022-43557 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
26/02/2019 tarihli ve 19330100EX037179 sayılı Gümrük Beyannamesi ile Graın Mıllers Canada Corp isimli şirkete yapmış olduğu ihracata dair 42.000,00 USD tutarındaki bedeli 180 gün içinde yurda getirmeyen kabahatli hakkında, anılan Kanun'un 3/3. maddesi uyarınca uygulanan idari para cezasına yönelik başvurunun reddine karar verilmiş ise de;
Dosya kapsamına göre, kabahatli şirket tarafından tanzim edilen 21/02/2019 tarihli ve seri A 253283 sayılı faturaya istinaden kabahatli şirketin Mıllers Canada Corp isimli şirkete yapmış olduğu birim fiyatı 1,050 Amerikan doları olan 40.000,00 ton keten tohumu ürününe ilişkin toplamda 42,000 USD CIF satış tutarlı ihracat bedelinin Adıyaman Vergi Dairesi Müdürlüğünün 14/05/2020 tarihli ve 3300468718-E.6287 sayılı ihtarnamesinin 16/06/2020 tarihinde kabahatli firmaya tebliğinden itibaren ilgili Müdürlük tarafından verilen 90 günlük yasal süre içerisinde 28/08/2020 tarihi itibariyle yurda getirildiğinin, kabahatli vekilinin 21/09/2021 tarihli itiraz dilekçesi ve 19/10/2021 tarihli Kanun yararına bozma dilekçesi eklerinde sunulan ONB Finansbank A.Ş. Mersin Şubesine ait 20/09/2021 tarihli ve 0000400629 seri numaralı ihracat bedeli kabul belgesi ile anlaşıldığından, bahse konu ihracat bedeli kabul belgesinin sıhhat ve içeriğinin teyidi amaçlı ilgili banka şubesinden sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Karara İlişkin Tebliğ (İhracat Bedelleri Hakkında) (Tebliğ No:2018/32/48) 'in 8.maddesinde yer alan 90 günlük sürenin, idari yaptırıma konu kabahat eyleminin gerçekleşmesi için ön görülen bir süre olmadığı anlaşılmakla,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteğinin REDDİNE, 12.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.