Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4348 Esas 2022/7895 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen kullanım kadastrosu davasında verilen tavzih talebinin kabulüne dair karar, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairenin verdiği karar ile önceki karar onanmıştır. Kararın düzeltilmesi istenmesi üzerine, HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 660 TL para cezası isteyenden alınarak Hazineye irad kaydedilecektir. Hazine harçtan muaf olduğundan, harç alınmayacaktır. HUMK'un 427 ila 454. maddeleri 6100 Sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi gereğince yürürlükte bulunmaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen tavzih talebinin kabulüne dair kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 20.03.2022 tarihli ve 2022/1370 Esas, 2022/2760 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.