Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2792 Esas 2022/7892 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

8. Hukuk Dairesi'nin 2022/2792 E. ve 2022/7892 K. sayılı kararında, bir kadastro tespitine itiraz davasında, 36 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki hüküm bozuldu ve diğer taşınmazlar hakkındaki temyiz itirazları reddedildi. Verilen karar düzeltme istemi reddedildi ve bu isteyenden takdir edilen 660,00 TL para cezası Hazineye irat kaydedildi. Karar düzeltme peşin harcı ise red edildi.
Kanun detayları:
- Karar düzeltme istemi, HUMK'un 440. maddesinde belirtilen haller ile uyuşmadığı için reddedildi.
- Karar düzeltme isteyene takdir edilen para cezası, HUMK'un 442. maddesi uyarınca verildi.
- HMK'nin Geçici 3. maddesi gereği, 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunuyor.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın Hazine temsilcisi ile davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 22.11.2021 tarihli ve 2021/11482 Esas, 2021/11493 Karar sayılı ilamı ile 36 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki hükmün bozulmasına, diğer taşınmazlar hakkındaki temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Davalılar ... ve ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.