Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5426 Esas 2022/7906 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hazine'nin kadastro tespitine itiraz davasında verilen tüm davaların reddine yönelik karar, Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiş ancak Yargıtay 16. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Karar düzeltme istemi reddedilerek kararın alınması sürecindeki para cezası Hazine'ye irad kaydedilmiştir. Kanunlar: HUMK'un 440. ve 442. maddeleri, 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunmaktadır.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen tüm davaların reddine dair kararın davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 14.06.2021 tarihli ve 2021/2641 Esas, 2021/5352 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.