Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2020/2950 Esas 2022/7990 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, Merzifonlu Kara... Paşa Vakfı'nın galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduklarının tespitine karar verilmesi istemiyle dava açtılar. Mahkeme, davacıların isteğini yerine getirdi. Dava kararı, davalı vekili tarafından istinaf edildi ancak istinaf başvurusu esastan reddedildi. Bunun üzerine davalı vekili Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etti. Ancak, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, yapılan yargılama ve kanunların niteliği göz önüne alındığında temyiz itirazları yerinde görülmedi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun bulundu. Sonuç olarak, kararın onanmasına, 370. madde uyarınca harç alınmasına ve kararda belirtilen kanun maddelerinin açıklayıcı şekilde eklenmesine karar verildi.
Detaylı kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi: Temyize konu kararın onanması veya kısmen onanması durumunda, temyiz incelemesi nedeniyle kalan harcın temyiz eden tarafından yatırılması gerektiğini belirtir.
- Galle fazlasına müstehak vakıf evladı kavramı, Vakıflar Kanunu'nda yer almaktadır. Vakıflar Kanunu Madde 31'de, gelirlerde artış olduğunda vakıf ehliyeti olanlar arasında önceden belirlenmiş öncelikler doğrultusunda gelir fazlasından yararlandırılacak galle fazlasına müstehak vakıf evlatlarının tespit edileceği belirtilmektedir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Galle Fazlasına Müstehak Vakıf Evladı Tespiti
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava dilekçesinde, davacılar ... ve Oya Meral'in Merzifonlu Kara ... Paşa Vakfı'nın galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduklarının tespitine karar verilmesi istenmiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacıların Merzifonlu Kara ... Paşa Vakfı'nın galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduklarının tespitine karar verilmiş, hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiş, bu kez davalı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir.
Dava, vakfın gelir fazlasından faydalanma amacına yönelik galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 26,30 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.