Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4189 Esas 2022/11798 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin kaçakçılık suçundan hüküm giymesi sonucu kullanılan nakil aracının müsadere edilmesine karar vermişti. Ancak, aracın kullanımından haberi olmayan başka bir kişinin aracı emanet olarak verdiği ortaya çıktı. Mahkeme, bu kişinin iyiniyetli olduğunu tespit etti ve aracın geri verilmesine karar verildiğini belirtti. Ancak, mahkeme bu kararı yazarken yanlış düzenledi ve karar temyize götürüldü. Temyiz sonucu, kararın bozulmasına karar verildi ve aracın hak sahibine iade edilmesi gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri ise 5607 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca kararın bozulması gerektiği belirtilmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Nakil aracının müsaderesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece dinlenen malen sorumlunun kaçakçılık olayından haberinin olmadığını ve suçta kullanılan nakil aracını eşya taşımak üzere sanığa emaneten verdiğini beyan ettiği, suça konu kaçak hayvanların , taşıma aracı yüküne göre ağırlıklı bölümünü oluşturduğu kabul edilmiş ise de, malen sorumlunun iyiniyetli üçüncü kişi olduğu anlaşılmakla suçta kullanılan nakil aracın hak sahibine iadesine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı’nın, malen sorumlu ve vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.