Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5363 Esas 2022/8141 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen davanın reddine dair kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından onanmasına karar verilmiştir. Karar düzeltme istemi yerinde olmayan davacı mirasçı tarafından yapılmıştır ve reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak HUMK'un 440. maddesi ve 442. madde üzerinden işlem yapılmıştır. Karar düzeltme isteyenden 660 TL para cezası alınarak Hazine'ye kaydedilmiştir. Ayrıca 113,30 TL peşin harç reddedilerek kalan 55,00 TL ise davacı mirasçıdan tahsil edilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın tereke temsilcisi ... ve davacı ... mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 08.06.2020 tarihli ve 2017/6746 Esas, 2020/1673 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı ... mirasçısı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 113,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 55,00 TL’nin karar düzeltme isteyen davacı ... mirasçısı ...'den alınmasına, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.