MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


KARAR

Davacı kendisine ait taşınmazın davalı ..."a satışı hususunda anlaştıklarını diğer davalı ... Ekin"e bir vekaletname vermemesine rağmen bedelin Hasan Ekin"e ödendiğini, belirterek tapunun iptali, olmazsa alacak istemiyle eldeki davayı açmıştır.
Dava, Batıl ve geçerli olmayan nedenlerle (sahtecilik, ehliyetsizlik vb) yok hükmünde olduğu ileri sürülen temliki tasarruflara (TMK m. 1025, TMK m. 15 vd) ilişkindir.
9.2.2011 gün ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanunun 8.maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca; Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 günlü ve 2013/1 sayılı kararı uyarınca işbu davada temyizen incelenme görevi 1.2.2013 tarihinden itibaren Yargıtay 1.Hukuk Dairesine verilmiştir.
SONUÇ: Dairemizin görevsizliğine aynı konuda 1. Hukuk Dairesince de görevsizlik kararı verildiğinden görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Başkanlar Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığa GÖNDERİLMESİNE, 30.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.