Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/7137 Esas 2022/11580 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen bir hüküm hakkında temyiz başvurusunu değerlendirdi. Olay tutanağına göre, sanığın sevk ve idaresindeki araçtan 2.000 litre kaçak motorin ele geçirildiği ancak sanığın bu motorinleri kullanmak için aldığını ve ticaretini yapmadığını belirttiği kaydedildi. Mahkeme, hukuka aykırı şekilde elde edilen delillere dayanılarak sanığın hükümlülüğüne karar verilmesinin mümkün olmadığına ve bu nedenle sanığın beraat etmesi gerektiğine hükmetti. Bu karar, Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1 maddelerine göre düzenlenen arama kararlarına uyulmaması nedeniyle verildi. 5271 sayılı CMK'nun 116-119. maddelerinde ise arama kararlarının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı açıkça düzenlenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1 maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun 116-119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup ve dava konusu kaçak eşya hakkında mahkemece verilmiş bir arama kararı olmaksızın olay tutanağına göre sanığın sevk ve idaresindeki araçtan 2.000 litre kaçak motorinin ele geçtiği olayda, sanık tarafından rızaen teslim edildiği belirtilmiş ise de; sanığın suça konu motorini kullanmak için aldığını ticaretini yapmadığını belirtmesi karşısında; hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1 madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.