Esas No: 2022/3377
Karar No: 2022/11753
Karar Tarihi: 14.09.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3377 Esas 2022/11753 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/3377 E. , 2022/11753 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık hakkında 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen karar temyiz edilmiştir. Yerel mahkemece sanığın duruşmada hazır bulunmadığı ve başka bir suçtan hükümlü olduğunun tespit edildiği halde savunma hakkı kısıtlanmış, ayrıca katılan vekilinin vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Karara göre, sanığın savunma hakkının kısıtlanması 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesine aykırı olduğu için bozulmuştur. Ayrıca, AAÜT uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği göz ardı edilmiştir. Bu nedenlerle, karar 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Kanun: Kamu İhale Kanunu
- 5271 sayılı CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu
- AAÜT: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi
- 5320 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi ve Bu Kanuna Bazı Maddeler Eklenmesi Hakkında Kanun
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın karar tarihinde ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu ve mahkemece de 13/10/2021 tarihli duruşmada bu durum tutanağa geçirildiği halde, sanığa duruşmadan vareste tutulmayı kabul edip etmediği sorulmaksızın yokluğunda duruşma yapılıp hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre de;
Katılan ... kendisini vekille temsil ettirmesi nedeniyle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.