Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30794 Esas 2022/11726 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir 5607 sayılı Yasaya muhalefet davasının temyiz duruşmasında verilen hükmü inceledi. Mahkeme, sanığın temyiz taleplerinin kabul edilmesine karar verdi ve hükmün bozulmasına karar verildi. Suç tarihi öncesi ve sonrası yasaların birleştirilip karşılaştırılması gerektiğini belirten 5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesi ile ilgili kanun maddeleri de listelendi: 5607 sayılı Yasanın 3/5, 3/10, 3/10-son, 3/18, 3/22 ve 5/2. maddeleri, 6455 sayılı Yasa, 6545 sayılı Yasa ve 7242 sayılı Yasa ile değiştirilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesi kararına hasren olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1-Katılan ... İdaresi vekilinin, aracın iadesine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
... Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2014 tarih ve 2013/906 Esas, 2014/12 Karar sayılı kararı ile nakil aracının iadesine ilişkin olarak verilen hükmün, Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 29/06/2020 tarih ve 2019/4642 Esas - 2020/8795 Karar sayılı ilamı ile ONANMAK suretiyle kesinleştiği cihetle, ... plaka sayılı nakil aracı hakkında, temyize konu hükümle birlikte verilen iade kararlarının hukuki değerden yoksun olduğu anlaşıldığından, bu hususta inceleme yapılmaksızın dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
2-Sanığın temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede,
Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla aynı Yasanın 3/5, 3/10, 3/10-son, 3/22 ve 5/2. maddeleri kapsamında taktiren kurulacak hükümlerin birlikte ele alınıp, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca önceki ve sonraki yasaların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.