Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/23753 Esas 2013/32954 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/23753 Esas 2013/32954 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/23753
Karar No: 2013/32954

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/23753 Esas 2013/32954 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu dava Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) arasında alacak davasıydı. Dava sonucunda, davalı avukatın temyizi sonrasında verilen hüküm kabul edildi ve temyiz itirazları reddedildi. Hükmün ONANMASINA karar verildi ve kalan harç tutarı 278.35 TL olarak belirlendi. Kararın alındığı tarih ise 26.12.2013'tü.
HUMK'nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi.
Kanun maddeleri:
HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 440/III-2: \"Yargılama dışındaki işlemlere ilişkin hükümlerin düzeltilmesi istemi, bu hükümler kesinleşinceye kadar olur.\"

13. Hukuk Dairesi 2013/23753 E. , 2013/32954 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulünee yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 278.35 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.