Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3284 Esas 2022/8267 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, 2/B uyarınca Hazine adına tespit edilen taşınmazda şerh talebi davasında davalının temyiz itirazını kabul etmiş ve davanın yeniden incelenmesine karar vermiştir. Davacı vekili, kararın düzeltilmesi istemiş ancak Mahkeme, karar düzeltme isteminin yerinde olmadığına karar vererek, istemi reddetmiştir. Anılan kanunun 442. maddesi uyarınca karar düzeltme isteyenden takdiren 660,00 TL para cezası alınarak Hazineye irad kaydedilmiş ve 168,30 TL peşin harç red harcına mahsup edilmiştir. 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğu belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : 2/B Uyarınca Hazine Adına Tespit Edilen Taşınmazda Şerh Talebi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 07.12.2021 tarihli ve 2021/11409 Esas, 2021/12136 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.