MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü 153 ada 18, 175 ada 1, 176 ada 1 ve 2 parsel sayılı sırasıyla 3657,13 m², 422 m², 260,18 m² ve 437,66 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, .belgesizden hali arazi niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı köy temsilcisi, çekişmeli taşınmazların köy tüzelkişiliğine ait olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın KABULÜNE ve dava konusu parsellerin sıvat ve eğrek yeri olarak sınırlandırılmasına, özel defterine yazılmasına karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasayla değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılıp 13.07.2007 – 13.08.2007 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen orman sınırlandırılmasında, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve çekişmeli taşınmazın 3402 sayılı Yasanın 16/B maddesi gereğince eğrek ve sıvat yeri olarak kadımdan beri kamu tarafından kullanılan orta malı taşınmaz niteliğinde bulunduğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 Sayılı H.Y.U.Y.nın 438. maddesi gereğince ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 13/02/2012 günü oybirliği ile karar verildi.