Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3450 Esas 2022/8310 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3450
Karar No: 2022/8310
Karar Tarihi: 20.10.2022

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3450 Esas 2022/8310 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen kadastro tespitine itiraz davasında, dava davalı tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay 16. Hukuk Dairesi tarafından karar bozulmuştur. Davacılar vekili kararın düzeltilmesi istemiş ancak kararın yerinde olmadığı ve hiçbir HUMK maddesine uymadığı gerekçesiyle istek reddedilmiştir. HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemi takdiren 660,00'er TL para cezası ile reddedilmiş, 113,30'er TL peşin harcın red harçlarına mahsubu yapılmış ve kalan 55,00'er TL karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmıştır.
Kanun maddeleri:
- HUMK'un 440. maddesi: \"Karar düzeltme istemi, kararın verildiği tarihten itibaren bir hafta içinde yazılı olarak veya duruşma tutanağına geçirilmek üzere müzakerede bulunanın talebi üzerine tutanağa geçirilmek suretiyle yapılır.\"
- HUMK'un 442. maddesi: \"Karar düzeltilmesi isteminin kabulüne karar verilmesi halinde, esas hakkında verilen kararda değişiklik yapılıp yapılmayacağına karar verilir.\"
- Geçici 3. madde: 6100 Sayılı HMK'nin yürürlüğü öncesi davalara ilişkin davranışlar ve bu davranışların sonuçları bakımından 1086 Sayılı HUMK hükümleri uygulanmaya devam edecektir.
8. Hukuk Dairesi         2022/3450 E.  ,  2022/8310 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 09.03.2020 tarihli ve 2016/14747 Esas, 2020/984 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

    K A R A R
    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00'ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına ve 113,30'ar TL peşin harcın red harçlarına mahsubu ile kalan 55,00'er TL’nin karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara