Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/530 Esas 2012/1734 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/530
Karar No: 2012/1734
Karar Tarihi: 13.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/530 Esas 2012/1734 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesinde, taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar, temyiz edilerek yüksek mahkemede görülmüştür. Yüksek mahkeme, yerel mahkemenin kararını uygun bulmuştur. Karar düzeltme dilekçesiyle dava yeniden incelenmiş ve yasa hükümlerine uygun olduğu görülmüştür. Sonuç olarak, karar düzeltme talebi reddedilmiş ve düzeltme isteyene para cezası uygulanmıştır. Yasa hükümleri 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi ve Harçlar Yasası'nın 440. ve 442. maddeleridir.
20. Hukuk Dairesi         2012/530 E.  ,  2012/1734 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 29/09/2011 gün ve 2011/9788 - 10231 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
    Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 13/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara